小米盒子先被起诉内容侵权现又遭抄袭吐槽-【新闻】

雷军是个人才，但并不代表他获得了所有的掌声与鲜花。伴随着他的创业生涯更多的是各种吐槽、投诉，甚至是法院起诉。去年小米首次推出小米盒子，随即被斥没有牌照无牌经营，被广电总局勒令下线停售。好不容易傍到大款未来电视解决了牌照问题，本以为满血原地复合了。　　谁知3月才在各试点城市试售的盒子，没多久又被迅雷、湖南卫视起诉侵权，近日优酷土豆又向北京海淀法院起诉小米盒子侵权点播。本已够烦躁的小米这厢还未消停，那厢又起火。同洲电子指责小米盒子遥控器操作盒子时可用遥控器上的菜单键调用更多的用户关联项的方法侵犯了其专利。　　小米为什么这么孜孜不倦的坚持做盒子?　　先来看看这盒子是什么玩意?都有那些企业在做了?这盒子其实就是电视机顶盒，是一个连接电视机与外部信号源的设备。它可以将压缩的数字信号转成电视内容，并在电视机上显示出来。在互联网企业做的盒子中增加了很重要的一项功能，就是通过这个盒子消费者还能连上网络，观看网络视频内容，消费体验各种游戏应用等等。　　在互联网时代，抢占消费者的桌面是互联网企业竞争的重要标的，在移动互联网来临时手机又成了新目标。这两块屏幕并不能满足互联网企业的野心，抢占消费者客厅的第三块屏幕成了新的掠夺对象。这正是小米的多屏战略之意。抢占客厅的游戏是互联网企业对传统制造业发起的没有硝烟的战争。　　目前尚处于起步阶段，无论从外部竞争环境还是已有业内从业者的反击和反应来看，抢夺态势还处于一个试探出兵阶段。况且更重要的是技术环节也还远未有实现颠覆性的可能。但这不能忽视后期可能出现的惨烈状况。往前可追溯，互联网的起来革了媒体产业的命，杀了零售业一个措手不及，往下将会给制造业产生什么样的颠覆性革命难以预测。然而，先下手为强，占得一席之地拥有先发优势以免在后期挤不进市场想必是许多互联网企业考虑的重要因素。　　对于客厅屏幕的抢夺，名单随便一列一箩筐：乐视在去年就已推出了电视机顶盒乐视盒子C1，售价采取机子免费，服务收费的“0+399”的模式。PPTV在今年5月也正式推出了机顶盒产品PPBox，售价为299元。7月，阿里正式推出搭载阿里智能TV操作系统的第一代盒子产品。在9月，百度隆重地推出它的百度影棒，甚至在其热点图片新闻那做了广告，售价为198元。10月底，华为也在京东商城和华为商城向预约用户发售华为秘盒。此外，爱奇艺和创维同样也将在月底联合推出机顶盒。由此可见，谁都不愿意被落下啊。　　早在去年马化腾就公开表示过：中国互联网的下一个爆点在客厅，互联网电视将成为PC互联网、移动互联网后的又一个网络新兴产业。而盒子就是抢占客厅的先锋部队。那么这个电视机顶盒的市场有多大，值得企业大举进入投资吗?且看下回分解。

下水管道漏水

阀门漏水怎么处理

地暖管漏水